一個千年果粉的觀察筆記

蘋果又双叒叕割韭菜,那樣好嗎?

John,你可以做得更好。

【觀察筆記】2026.09.12 · 完整版

原貼文:點我看 IG點我看 Threads

蘋果又双叒叕割韭菜,那樣好嗎?John,你可以做得更好。(第 1 張,共 14 張)
John,你可以做得更好。作為一個蘋果的死忠粉絲,不好意思也要講一句。認識我的人都知道我是個千年果粉,蘋果全家桶;本身就是被 Tim Cook 死死套牢在生態系統裡的產物。2026 年 9 月 9 日,John Ternus 接任 CEO 之後的第一場發佈會,iPhone Duo 橫空出世。我想說的重點只有一個 - 為什麼海外的顧客,要被硬生生地割韭菜?君子取財,取之有道;蘋果取財,割菜有道。(第 2 張,共 14 張)
同一台 Duo,其他國家平均貴了 18%。表:256GB 到 2TB 四種容量,在美國、新加坡、香港、台灣、中國、馬來西亞的標價,換算美元後跟美國不含稅標價比:新加坡貴 21–23%、香港 12%、台灣 18–19%、中國 18–22%、馬來西亞 17–19%。美國官網標價不含稅(各州最高約達 10.13%),海外標價含稅。按美國最高州屬稅目計算,5 個海外市場仍然比較貴。就算美國按最高稅後價格計算,海外還是貴上一截。(第 6 張,共 14 張)
這不是第一次;十年來都是這樣。折線圖:新加坡、香港、台灣、中國、馬來西亞和美國,各地最貴 iPhone 的發售價(本地幣計)從 2016 年起漲了幾成,五地跟美國同步漲。溢價十年來早已老生常談。海外溢價不是新聞,是十年來的取財政策。(第 7 張,共 14 張)
先講公道話:晶片真的變貴了。手機 DRAM 合約價 2Q26 一季漲 78–83%、DRAM 合約價 1Q26 實際漲 93–98%(TrendForce);Apple 本季毛利率指引 47–48%(上季 50.1%)。Tim Cook 在 7 月 30 日的法說會上親口承認:「100-year flood on the memory pricing」。AI 產能需求爆發,記憶體全球吃緊。發佈會上 Pro 系列漲的 100 美元,路透社歸咎於記憶體。漲價有理;誰來埋單,這才是問題。(第 8 張,共 14 張)
美國每漲 100,海外就漲 158。長條圖:2025 到 2026 年 Pro Max 漲幅,換算美元:美國 +$100、新加坡 +$158、香港 +$166、台灣 +$159、中國 +$148、馬來西亞沒漲。美國漲 100,海外漲 148 到 166,馬來西亞沒漲;2023 年那次漲幅也是 1.5 倍。這一次也一樣:海外的漲幅是美國的 1.6 倍。(第 9 張,共 14 張)
錢從哪裡來?57.1% 的銷售額都在美洲以外。各地區銷售額佔比:美洲 42.9%、歐洲 26.7%、大中華 15.5%、日本 6.9%、亞太其他 8.1%(Apple 10-K FY2025)。美洲佔 42.9%,其餘四區合計 57.1%。最新一季(FQ3 2026),大中華升到 17.2%。不在美國本土的顧客(你和我),撐起了蘋果一半以上的命脈。(第 10 張,共 14 張)
所以,割韭菜的機制到底是什麼?第一層是稅:美國標價不含稅,海外標價含稅 - 新加坡的 9%、中國的 13%,先吃掉差距的一半。第二層是區域定價:本地標價定了就不動 - 新加坡的頂規 iPhone,從 2018 到 2022 年都是 S$1,799;匯率怎麼走,風險先算在你頭上。第三層是這一次,也是上一次:美國 Pro 系列漲 100 美元,海外漲 148 到 166;2023 年那一次也是這個比例。記憶體的洪水,海外淋得比美國多。溢價是十年的事;加倍漲,近兩次都是。(第 11 張,共 14 張)
這台印鈔永動機,是 Tim Cook 留下的。Jobs 時代市值 1997→2011 漲 90 倍以上(<$4B→~$350B);Cook 時代市值 2011→2026 漲 13 倍($350B→$4.6T);FY2025 營收 $416B(FY2011 $108B)。2011 到 2026 年:Watch 發表、Pencil、AirPods、盒子縮小・不附充電器、Services $100B+。即便他不如 Steve Jobs 般創新而引人詬病,可是把企業做成了妥妥的印鈔永動機 - 卻也是不爭的事實。海外的溢價,顯然也是眾多策略的其中之一。Cook 的帝國版圖有兩本帳,一本是生態體系,一本是海外韭菜。(第 12 張,共 14 張)
所以這篇到底想說什麼?只有一件事。因為原料漲價以致的用戶成本轉嫁無可厚非,晶片因產量戰爭導致價格水漲船高是事實,蘋果也不是慈善機構。可是近兩次美國漲價每漲 100,海外就漲 150;這一次也一樣 - 再加上本來就有的那一截溢價,而台上,一句解釋都沒有。作為一個被套牢的千年果粉,我不是不買。我只是想知道:為什麼替美國市場加倍埋單的,是不在美國本土市場的你和我?產品貴,從來不是蘋果的問題 - 可這一次,我覺得是。(第 13 張,共 14 張)
你的 iPhone,這一次打算換嗎?Ivan,80後末代跨國企業特種兵。供應鏈和營運管理混了近 15 年。擅於拆解邏輯、梳理流程。現在試著把這套經驗值,搬到 AI 這個新戰場上。關注 @thativanng|見證我的翻車手帳。把經驗值變成可重複的系統,讓系統可以自動為你工作。(第 14 張,共 14 張)

1 / 14 · 左右滑動

先說結論:價錢貴,從來不是蘋果的問題 - 應該就是你和我的問題;可是海外售價比美國多貴一截,十年如一日,也不是新聞。問題是這一次美國每漲 100,海外就漲 150,而台上,一句解釋都沒有。

認識我的人都知道我是個千年果粉,被死死套牢在蘋果生態系統裡頭;所以這篇不是黑蘋果,是一個死忠粉絲,把自己十年來心知肚明卻從沒算清楚的那本帳,攤開來算給你看。

我把 2016 到 2026 年、六個市場的蘋果新聞稿翻了一遍:新加坡、香港、台灣、中國、馬來西亞,逐年對照美國,翻完只有一個感想,所謂「溢價」,從來不是心理作用,而是白紙黑字的定價政策。

・同一台 Duo,五個海外市場平均貴 18%;就算美國按最高州稅計,海外還是貴上一截。
・十年下來,本地價除以美國價幾乎是一條平線,匯率怎麼走,風險先算在你頭上。
・近兩次美國 Pro 系列每漲 100 美元,海外就漲 150 上下;今年馬來西亞倒是一塊錢沒漲。

晶片因產量戰爭而水漲船高是事實,成本轉嫁無可厚非,畢竟蘋果也不是慈善機構。可是為什麼替美國市場加倍埋單的,是不在美國本土市場的你和我?這一題,發佈會上沒有人回答。

君子取財,取之有道;蘋果取財,割菜有道。

我不是不買,我只是想在按下預購之前,先把帳看清楚 - 看完的你,這一次還換嗎?

卡片上的每一個數字都有標明出處;不實的論點、翻車的地方,歡迎指正。

同一篇,在社群上

Instagram · 輪播卡片版,一張一個重點 Threads · 串文來聊聊,回覆都會看